介護事故で介護の施設長とCMが書類送検、勤務先の施設長に伝えよう

ワタミの介護、レストヴィラ赤塚の施設長が書類送検

入居者溺死で施設長が書類送検

まずはお決まりの引用分から

ワタミの介護施設長ら書類送検へ 入浴中死亡させた疑い

http://www.asahi.com/articles/ASJ2V03VZJ2TUTIL05M.html

ワタミグループの「ワタミの介護」が運営していた東京都板橋区の介護付き有料老人ホーム「レストヴィラ赤塚」で2012年2月、入浴中の女性(当時74)が死亡した事件で、警視庁は、ホームの当時の施設長や職員ら計4人を業務上過失致死容疑で26日に書類送検する方針を固めた。捜査関係者への取材でわかった。
女性は12年2月16日、入浴中の浴室内で心肺停止状態でみつかり、搬送先の病院で死亡が確認された。捜査関係者によると、当時の施設長と職員2人、ケアマネジャーの計4人は女性を入浴させた後、見守りなど必要な確認を怠り、女性を溺れさせて死亡させた疑いがある。
女性の遺族らによると、女性は09年にパーキンソン病と診断され、10年12月にホームに入所。当日は入浴して約80分後に、うつぶせ状態で見つかったという。

この事件自体は結構前の出来事です

確か、ワタミの介護で事故とかがクローズアップされた頃で

他のワタミの介護での事故に埋もれて、それほど報道されなかった事件

ちょっと気になるのが、書類送検されたのが

施設長やケアマネも含めた4人という事

なぜ書類送検が4名?監督責任?

直接の介助業務に当たっていた職員が業務上過失致死になるのは分かる

その場合は明らかにするべきだった見守りを行ってますからね

ただ、書類送検されたのは4名

多分ワタミは作りはそれなりの施設なので、大浴場なので個室なはず

今の御時世で大浴場の有料老人ホームも珍しいと思うので・・・

施設長やケアマネまで入浴介助に当たっていたのか?

それとも事務所にいる人が見守りを頼まれていたのか?

施設長やケアマネの監督責任なのか?

もし監督責任であればちょっと介護施設も良くなるかもしれません

探してみたら図面がありました

探してみたら施設概要に図面がありました

入居者定員は96名なんですね

見る限り1F集約型

縦に長い施設という事もあるし、作りは普通

浴室を見ると・・・

これはキツイ・・・

ワタミの溺死

これ、ワタミじゃ無くても自立に近い人は自分で入ってもらって

ちょこちょこ見守りで、2つの浴室を1人の職員が同時に見る事も有りえそう

これ見てドキっとした人いませんか?

各フロアから入浴担当を出して、あとは入浴専門のパートさん

というのがベターな形でしょうか

どちらにしても1時間以上放置しているので問題がいですけど

雇用先の施設長に警告しましょう

働いている介護施設の施設長に伝えましょう

この記事を見た人は、自分が働いている施設で注意喚起を促しましょう

こういった入浴の溺死が再度クローズアップされた

もう一度初心に帰って、問題は無いか?再確認しよう

こんな感じで構いません、これが大義名分

そこで重要なのが1つ、ここを伝えるのが最も重要

この事件で施設長やケアマネが業務上過失致死で書類送検されました

(現場に責任押し付け出来ないからね、上の人が責任取るんだからね)

ちょっと面白い事になりませんか?

職員を使い捨てに考えている施設長

家族の意見を優先して、自分がクレームを受けるのを避けるばかりのケアマネ

これらの人に責任の重さを考えてもらえる、良い機会かもしれません

うん、面白そう(笑

SOMPOケアネクスト・・・大丈夫?

ワタミの介護と、アミーユを買収したSOMPOケアネクスト

勇気ある行動だとは思うけど・・・

大丈夫なのだろうか??

リスクがあまりにも大きいような気もする